Chi siamo

Il nostro “buonismo”

E’ oggi in voga un buonismo all’italiana, in verità sempre esistito, fatto di vigliaccheria e di opportunismo. Un colpo al cerchio e uno alla botte, coniugare sempre il diavolo con l’acquasanta. Fra i Paradiso e l’Inferno scegliamo il Purgatorio, che ci consente di non scegliere, di peccare con nonchalance in vita ma che ci permette di pentirci in punto di morte. Non è questo il nostro buonismo, e con questo buonismo non vogliamo avere nulla a che fare. Il BuonConsumo è una precisa scelta di campo, contro i consumi dannosi alla salute, fonte di sprechi e di danni ambientali, quei consumi che nascono dal bisogno di ostentazione e di arroganza. Il Consumo Buono, che vorremmo si diffondesse nel mercato, è il consumo che non danneggia la salute dei consumatori, che non sporca l’ambiente e non degrada il territorio, un consumo che guarda in primo luogo ai nostri bisogni e cerca di risolverli davvero, piuttosto che alimentare una spirale perversa e frustrante di nuovi bisogni sempre più costosi e dannosi. Cresce il nostro livello quantitativo di consumi ma la nostra qualità della vita non migliora. Da qui l’esigenza di promuovere il BuonConsumo: vogliamo fare qualcosa, qui e ora, per cominciare a vivere meglio. Stiamo cercando chi ci sta

L’orticello di casa mia

Il rifiuto del presente ha portato molti di coloro con i quali abbiamo interesse a dialogare a costruirsi un piccolo ed esclusivo orticello nel quale cominciare a sperimentare le proprie convinzioni. Associazioni e gruppi sono tantissimi e tutti rigorosamente chiusi e diffidenti gli uni nei confronti degli altri.
Comprendiamo benissimo questa posizione! Chi di noi, nel privato, alle feste chiassose e di “vetrina” che per lavoro è costretto a frequentare, non preferisce un gruppo esclusivo di amici fedeli! Primum sopravvivere, deinde divulgare: questo il motto che spiega il perché del nostro impegno.
A tutti quelli che hanno ormai da tempo creato il loro orticello vorremmo dire che è giunto il momento di percorrere altre strade senza per nulla abbandonare l’orticello che con tanta fatica è stato creato. L’orticello è la misura vera della nostra forza, che poi vuol dire delle nostre competenze e della nostra determinazione, deve quindi continuare ad essere il terreno specifico entro cui ciascuno si misura quotidianamente alla luce dei propri interessi e delle proprie scelte. E’ giunto il momento, però, a nostro avviso, di vedere se non sia possibile costruire un livello diverso di comunicazione, che metta in connessione i differenti “orti chiusi”, una struttura leggera e flessibile attraverso la quale scambiare esperienze trasversali per raggiungere una migliore capacità di divulgazione. E sottolineo, non di approfondimento specialistico, che quello è il livello di approfondimento dell’Associazionismo specifico, ma della divulgazione, dell’allargamento dello spazio di comunicazione trasversale. Sui temi della salute, del benessere fisico, della natura, della cultura dell’ambiente sono sterminati i campi entro i quali professionisti e studiosi possono interagire con il pubblico per fare divulgazione di alto livello, non volgarizzazione e banalizzazione, ma divulgazione scientifica seria e qualificata. Questo, quindi, il nostro compito. I tanti orticelli delle tante associazioni di settore possono e debbono vivere e prosperare. A noi interessa dare loro una platea più ampia, fatta di soggetti che da professionisti ed operatori possono essere convinti a modificare la loro qualità della vita e ad accostarsi ai temi della salute e della natura con occhi nuovi.

Un network per il “BuonConsumo”

L’esigenza da cui muove il progetto della Settimana del BuonConsumo è quella di creare una rete, un network di associazioni, di imprese, ma soprattutto di persone che siano interessate a promuovere iniziative per migliorare la qualità della vita. La salute collettiva e la qualità della vita dei soggetti sono oggi estremamente minacciate da troppi fattori di rischio. Su uno o tanti di questi fattori possiamo dividerci abbracciando il pensiero di questo o quell’Autore. Naturalmente non siamo agnostici, ma il nostro problema non è quello di schierarci con questa o quella scuola di pensiero, quanto piuttosto di metterle a confronto le soluzioni che da ciascuna vengono individuate. Non un forum di discussione ma soprattutto un tavolo di proposta di soluzioni possibili, immediatamente praticabili e che siano capaci di modificare il nostro stile di vita. Un network di soggetti che stanno lavorando per l’ambiente e la salute nella loro esperienza quotidiana e che, per questa ragione, sentono l’esigenza di sapere cosa stanno facendo gli altri e come possono interagire con essi. Il sito www.buonconsumo.com è la sede in cui permanentemente questi soggetti possono incontrarsi e scambiare i loro punti di vista. La Settimana del Buon Consumo sarà l’appuntamento annuale per incontrarsi e migliorare il proprio livello di comunicazione sulla base delle informazioni e delle notizie che si potranno reperire in rete durante l’anno. La nostra NEWSLETTER farà da house organ, da strumento di comunicazione permanente per quanti hanno voglia di esprimere il loro punto di vista, ma soprattutto di dare notizia del loro lavoro. La carne al fuoco è tanta ma, siamo certi, con l’aiuto di tutti, di potercela fare.  

:: La Newsletter

Iscrizione : Archivio

:: Mappa Sapori

Scopri le tipicità d'Italia in un viaggio attraverso i sapori e le tradizioni locali ::

:: La tua opinione

Scrivi un messaggio

Vedi i messaggi

:: No al ponte

Perché riteniamo che questa sia una sfida sbagliata IL PONTE SULLO STRETTO:

per il progresso tecnologico. Non esiste ponte al mondo, stradale e ferroviario, ad unica campata che superi i 1.100 metri. Allo stato attuale delle conoscenze un ponte ad unica campata di 3.300 metri di lunghezza, come quello voluto dal Governo, potrebbe essere costruito solo tra 100 anni.

per i conti pubblici. Stime ufficiali prevedono che il traffico stradale previsto nel 2032 sia di soli 18.500 autoveicoli al giorno, quando (se davvero si volesse ripagare il ponte con i pedaggi) bisognerebbe garantirne perlomeno 100.000, con le conseguenze prevedibili per le aree urbane di Messina, Villa San Giovanni e Reggio Calabria; il traffico ferroviario è modesto ma le FS dovranno pagare una gabella annua, quando il ponte andrà in esercizio, di 138 milioni di euro per contribuire a ripagarlo e per garantirne gli elevatissimi costi di gestione.

per l’economia del Sud. I 5 miliardi iniziali e i 138 milioni l’anno, per oltre 40 anni, potrebbero essere meglio impiegati per il potenziamento e l’ammodernamento delle reti stradali e ferroviarie siciliane e calabresi, per la ristrutturazione degli scali portuali e aeroportuali e per incentivare il trasporto via mare e aereo di merci e passeggeri;

per il lavoro nel Mezzogiorno. L’occupazione temporanea nei 7 anni di cantiere, stimata dal Governo, è gonfiata del 100% e sarà richiesta manodopera ad alta specializzazione che escluderà le maestranze locali mentre si nasconde che, a regime, verranno tagliati centinaia di posti di lavoro tra gli addetti del traghettamento.

per l’ambiente. Con opere, cantieri, discariche e cave si devasta un habitat unico nel Mediterraneo per la ricchezza della biodiversità e 11 tra siti di interesse comunitario e zone di protezione speciale, tutelate dall’Europa; la qualità della vita di decine di migliaia di cittadini che vivono sulle due sponde, sarà compromessa definitivamente.

per il territorio. Dicono che il ponte reggerà sismi anche elevati, ma solo il 25 % delle case di Messina e Reggio Calabria sono in sicurezza antisismica. In caso di terremoto, le due città si trasformerebbero in due cimiteri.